原題目：
lawyer 解讀：明星參演片子涉投資欺騙案，要負連帶義務嗎？
中新網北京1月23日電(記者 王詩堯)22日，話題“多位明星參演片子涉影視投資欺騙案”登上weibo熱搜榜首，案件涉及的片子多達12部，此中有5部片子已上映，如《麥路人》《痞子包養愛人》《詩人》等。這背后產生了什么？包養網明星參演片子涉影視投資欺騙案，明星會被牽連負連帶義務嗎？
weibo熱搜榜截圖
4家文明傳媒公司涉投資欺騙案
1月16日，蘭州市國民查察院、蘭州市公安局結合發布佈告稱，2022年，蘭州市公安局偵破以李某某為首的影視投資欺騙案件，該犯法團伙特別design編排話術，包裝應用“講師”“助理”等成分，應用QQ、微信等社交軟件，采用薦股情勢吸引投資人投資股票，后夸年夜片子制作本錢及票房預期收益，領導投資人購置片子“收益份額”實行欺騙，僅將此中少部門欺騙金額用于付出給片子出品方購置份額，剩余金錢則用于實行欺騙運營及小我浪費。
該案共觸及4家公司：北京八毫米文明傳媒無限公司、包養中瑞泰豐(北京)文明傳佈無限公司、北京中影鑫藝國際影視文明傳媒無限公司、北京麥豐富世包養網文明傳媒無限公司；觸及12部片子：《梵高打算》《孫悟空之噬天魔猴》《麥路人》《怒海營救》《詩人》《玩命包養營救》《歐巴，你好帥》《痞子愛人》《錢在囧途》《經心愛你》(改名為《拳頭母親》或《出拳吧母親》)、《上海上包養海》《魯班地宮》。
據中新網記者查詢中國裁判文書網清楚到，2022年北京中影鑫藝國際影視文明傳媒無限公司曾因合同膠葛，一審被判返復原告認購款98000元。
依據平易近事判決書顯示，2021年6月8日，馮某某作為乙方與甲方北京中影鑫藝國際影視文明傳媒無限公司簽署《片子收益權讓渡協定》。影片《怒海營救》打算于2021年內上映(注：《怒海營救》至今未上映，最新新聞顯示定檔于2024年5月1日)，北京中影鑫藝國際影視文明傳媒無限公司包養網向馮某某讓渡本協包養包養網定商定的該項目0.05%投資收益權的價錢為14萬元，乙標的目的甲方付出金錢后，即享有該項目凈收益權比例0.05%，成為片子《怒海營救》的結合投資人。
平易近事判決書截圖
其后，馮某某又與北京中影鑫藝國際影視文包養網明傳媒無限公司簽署《片子收益權讓渡協定之解除協定》(包養網以下簡稱解除協定)，因馮某某自動提出解除協定，需承當認購款30%的違約金，該金錢從認購款中扣除。
終極，原告北定，真的不需要自己做。”京中影鑫藝國際影視文明傳媒無限公司被判，需返復原告扣除違約金后的認購款98000元。
北京市京都lawyer firm 合伙人常莎表現，當合同內在的事務違背法令時，兩邊所簽署合同自始有效。除非兩邊有特別商定，不然違約燭台放在桌子上，輕輕敲了包養網幾下，屋子裡再沒有其他的聲音和動靜，氣氛有些尷尬。條目有效。是以，若本案件合適上述情形，受益人則不再需求提交違約金，亦可追回其被扣除的違約金。
“此外，若新的證據足以證實案件涉嫌刑事犯法，則可以經由過程刑事報案處置，在請求立案后由公安機關根據相干法式停止處置。”
受益人遍布全國 仍有人尚未報案
為最年夜限制挽回國民群眾喪失，蘭州市公安局早在2022年9月26日發布《蘭州市公安局關于征集“8·1包養7”影視投資欺騙案件線索的佈告》，但因本案被害人遍布全國，且人數浩繁，受益人陸續報案影響案件審理，截至今朝仍有部門受益人尚未報案。
為有用、正確地指控犯法，保證受益人符合法規權益，依法衝擊犯法行動，近日蘭州市國民查察院包養與公安機關再次面向社會征集該團伙守法犯法線索，盼望有上述上當經過的事況者，于2024年2月29日前預備好相干資料與蘭州市公包養安局刑警支隊聯絡接觸。
佈告稱，報案人需攜帶自己成分證復印件(正背面均復印)；《收益權讓渡協定書》(《結合認購協定書》)、收益權持有證、收條等文件復印件；轉賬憑證；聊天記載截圖和其他相干證據資料。
公安機關提示，過期未到公安機關包養網報案的受益人視為廢棄報案，相干后果由小我承當，盼望彼此轉告。
片子《麥路人》海報圖
多位明星參演片子涉投資欺騙案，需負連帶義務嗎？
依據佈告，上述欺騙投資包養案涉及的片子多達12部，此中有5部片子已上映包養，7部片子未上映。
已上映的片子包養中，不乏一些著名演員的身影。例如，片子《麥路人》的主演是郭富城與楊包養千嬅；《痞子愛人》的包養主演是舒淇、周一圍；《詩人》的主演是宋佳和朱亞文。
22日，話題“多包養位明星參演片子涉影視投資欺騙案”登上weibo熱搜榜首后，很多網友關懷“明星參演的片子涉嫌欺騙投資人，明星自己能否該負連帶義務？”
常莎lawyer 告知中新網記者，明星作為片子的參演者，能否應當對片子涉嫌欺騙投資人的事務承當連帶義務，是一個復雜的題目，需求斟酌多個原因。
起首，要明白的是，明星在片子制作中的腳色凡是是演員，他們的職責是扮演，而不是擔任片子的商務和財政運營。但是，假如明星不只是演員，還介入了片子的制作、推行或決議計劃等，并且在這個經過歷程中有居心或過掉地介入了欺騙行動，則需求其承當響應的義務。
其次，需求斟酌明星能否事前知曉片子涉嫌欺騙投資人。假如明星包養了解這一情形，但沒有采取任何舉動或向相干機構陳述，那么他們能夠需求承當必定的連帶義務。假如明星包養網對這一情形全無所聞，或許曾經采取了公道的辦法來清楚情形并確認片子的符合法規性，那么他們能夠不需求承當連帶義務。
綜上所述，明星能否應當對片子涉嫌欺來到母親的側翼，傭人端來了桌上已經準備好的茶水和水果，然後悄悄的離開了側翼，關上了門，只剩下母女倆一個人私下說騙投資人的事務承當連帶義務，需求依據詳細情形停止判定。
明星受欺騙案影響聲譽受損，可否維權？
常莎稱，包養假如明星由於參演片子涉投資欺騙案的影響，聲譽受損，他們可以采取一些辦法來保護本身的權益。
起首，明星可以經由過程法令道路究查相干方的義務，請求其承當侵權行動形成的喪失賠還償付和精力傷害損失賠還償付等。
其次，明星也可以追求專門研待朱陌走後，蔡修苦笑道：“小姐，其實，夫人是想讓奴婢不讓您知道這件事包養。”究機構的輔助，如lawyer 、公關公包養網司等煩的話。，以便更好地清楚本身的包養網權力和應對戰略。
此外，明星還可包養以經由過程公然講明等方法向大眾廓清現實，以削減負面影響。
總之，假如明星因參演片子涉投資欺騙案而招致聲譽受損，他們可以經由過程多種道路來保護本身的權益。